-
一、关于网络借贷关系的合法性
《中华人民共和国合同法》第196条规定“借款合同是借款人向贷款机构借款，到期返还借款并支付利息的合同”，允许普通民事主体与贷款机构发生借贷关系，并认定借款人还本付息的合理性。
-
二、关于电子合同的合法性
1.《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”
2.《合同法》第11条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”
3.《中华人民共和国电子签名法》规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。”“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”因此，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。
-
三、关于贷款利率的约定
1.我国《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本款）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。年利率不超过36%的利息约定均为有效。